Vilka bilmärken ljuger om sin förbrukning: Var försiktig, du kommer att köra mer än du förväntar dig
orsakade en enorm omvälvning i hela fordonsindustrin. Volkswagen-koncernen led betydande ekonomiska förluster i samband med böter, rättsliga anspråk och ersättningar till fordonsägare. Allmänhetens förtroende för bilföretagen har skadats allvarligt, inte bara när det gäller Volkswagen, utan även för andra tillverkare.
När man letar efter en ny SUV är effektiv bränsleförbrukning och deklarerade värden på energietiketter nyckelfaktorer för många bilister. Tyvärr händer det ofta att verkligheten på vägen inte är i enlighet med dessa officiella uppgifter. Låt oss ta en närmare titt på flera stadsjeepar för att få en djupare titt på deras deklarerade och faktiska bränsleförbrukningen enligt tester från Australian Automobile Association ().
1. Toyota RAV4 Hybrid: Hybrideffektivitet med liten marginal
· Deklarerad förbrukning: 4,7L/100km
· Faktisk förbrukning: 4,8L/100km
Toyota RAV4 Hybrid, som en representant för hybridteknik, upprätthåller en relativt liten skillnad mellan deklarerad och faktisk förbrukning. För den som föredrar ett mer ekologiskt alternativ kan hybriddesignen vara ett intressant val.
2. MG ZS 1.5 Bensin: Förvånansvärt högre faktisk förbrukning
· Deklarerad förbrukning: 7,1L/100km
· Faktisk förbrukning: 7,7L/100km
MG ZS 1.5 Bensin kan överraska med sina högre värden på faktisk bränsleförbrukning jämfört med de deklarerade siffrorna. Detta kan vara en avgörande faktor för dem som letar efter mer ekonomiska alternativ.
3. Mitsubishi ASX: En stor klyfta mellan teori och praktik
· Deklarerad förbrukning: 7,6L/100km
· Faktisk förbrukning: 8,2L/100km
Mitsubishi ASX visar en betydande skillnad mellan deklarerad och verklig förbrukning. Potentiella köpare kan vara i en chock.
4. Ford Puma: Relativt liten skillnad för gröna förare
· Deklarerad förbrukning: 5,3L/100km
· Faktisk förbrukning: 5,7L/100km
Ford Puma har en relativt liten skillnad mellan deklarerad och faktisk förbrukning, vilket kan tilltala dem som vill kombinera prestanda med effektivitet.
5. Hyundai Kona 2.0 Bensin: Ökad förbrukning i verkligheten
· Deklarerad förbrukning: 6,2L/100km
· Faktisk förbrukning: 7,0L/100 km
Hyundai Kona 2.0 Bensin visar en betydande skillnad mellan deklarerad och verklig förbrukning. Det är viktigt för potentiella kunder att överväga denna variation i sitt beslutsfattande.
6. Toyota RAV4 Bensin: Förväntad skillnad i förbrukning
· Deklarerad förbrukning: 6,0L/100km
· Faktisk förbrukning: 6,8L/100km
Toyota RAV4 Bensin visar liksom sin hybridversion en skillnad mellan deklarerad och faktisk förbrukning. Det är avgörande för köpare att vara medvetna om dessa variationer.
Bränsleekonomi är en nyckelfaktor när man bestämmer sig för att köpa en SUV. Det är viktigt för potentiella köpare att leta efter information inte bara i tillverkarnas officiella data, utan också i andra förares erfarenheter. När du väljer mellan deklarerad och faktisk förbrukning är det rimligt att ta hänsyn till fordonets tekniska aspekter, personliga preferenser och en realistisk uppskattning av din egen körstil.
Källa: carexpert.com
